現在仕事で使っているビジネスバッグなんですが、持ち手の一部分が裂け始めてきました。
このままだと切れてしまうため修理屋さんに診てもらうと、裂け始めた部分を縫い直すぐらいでは根本的な解決にはならないとの事で、持ち手部分を丸ごと交換するしかないと言われました。そうなると、既存の持ち手と交換した持ち手が異なるデザインのものになるので、結局両方の持ち手を交換することになります。私が聞いた店舗では持ち手1本が約12,000円、両方なら約20,000円でした（驚）ここまでお金を出して修理するのは流石に勿体ないので、持ち手が完全に切れるまで使い倒してその後に新品のカバンを買おうと画策しています。
条件を整理してみる
私がビジネスバッグに求める条件はいくつかありますので、整理してみたいと思います。
- ナイロン製（カラーはブラック）
- B4サイズ対応、2WAY（3WAYはNG）
- 小物ポケットが豊富
- 2気室、エキスパンダブル
- キャリーケース対応
こんな感じですかね。あとは見た目がシンプルなものがいいですね。
ナイロン製（カラーはブラック）
ビジネスバッグの素材としては、
- 本革
- 合皮
- ナイロン
- その他
概ねこの4つに集約されると思います。革好きなので本革製も良いなとは思うんですが、本革は水濡れに弱いので通勤時や外回りの際の雨が気になるため選択肢からは外します。防水スプレーなどで雨対策をしっかりしておけばいいんですが、何せ面倒臭いですからね（笑）また、革好きなので合皮とか論外中の論外です。そうなると必然的にナイロン製メインで検討することとなります。
B4サイズ対応、2WAY（3WAYはNG）
続いて、まずはサイズについて。大は小を兼ねるとよく各所で言われていますので、それに倣ってA4サイズよりもB4サイズ対応のものを検討します。現在使っているカバンもB4サイズ対応なので使用感は問題ありません。それともうひとつ、2WAYタイプがベストです。2WAYとは、ブリーフケースとして持ち手を持つ形式と、ショルダーストラップを取り付けて肩に下げる形式の2つに対応しているものです。これにリュックとして使う形式を合わせると3WAYになります。なぜ3WAYタイプがNGなのかと言うと、単純に使う機会がないから（笑）余計な機能は排除したいんです。
小物ポケットが豊富
普段カバンに入れて持ち歩くものとしては、
- 財布（個人用と会社経費用の2つ）
- キーケース
- 定期券ケース
- ワイヤレスイヤホン
- ペンケース
- 手帳
- 電卓
- 充電用コード類
- IQOS（ケース含む）
などがあります。これらを個別に収納できて、尚且つ取り出しやすいような配置で納められるような小物用のポケットが充実しているかどうかもとても重要なポイントです。
2気室、エキスパンダブル
2気室とは、メインの収納スペースが2つに分かれているものです。また、エキスパンダブルとは「拡張可能」という意味で、文字通り収納スペースの厚みが4〜5cmほど拡張できる機能のついたものを指します。1年にほんの数回ですが1泊2日の仕事が入ることがありますので、仕事の書類と着替えなどを分けて収納できるように拡張可能な2気室のカバンがいいんです。
キャリーケース対応
これは先ほどの条件と関連しますが、場合によってはキャリーケースと一緒に持ち歩くこともありますので、キャリーケースと連結できる機能は移動の際に重宝します。
候補を絞り込む
以上のような条件を満たしてくれるビジネスバッグをいくつか挙げてみます。各ブランドやメーカーごとに様々な種類のビジネスバッグが販売されていますが、先ほどの条件と照らし合わせてよく検証するとそれぞれ1〜2種類のカバンに絞られます。候補となるブランドは以下の通りです。
TUMI
恐らく30〜40代のサラリーマンならほとんどの人が耳にしたことがあると思われる超有名ブランドで、個人的にはビジネスバッグの王様ブランドだと思ってます。
ALPHA 3 エクスパンダブル・オーガナイザー・ラップトップ・ブリーフ
TUMIの定番と言えばこのALPHAシリーズではないでしょうか。
まだ発売されたばかりかこれから発売されるのか分かりませんでしたが、楽天などではALPHA 2のシリーズが主に販売されています。
このカバンを基にして条件設定してると言っても過言ではない、いや、寧ろこのカバンと同じ機能性のカバンをもう少し安い値段で探してると言えます。なお、同じシリーズで1気室のカバンもあります。
BRIEFING
続いてはBRIEFINGです。個人的なイメージとしてはやや若者向けかなといった印象です。
B4 OVER TRIP
BRIEFINGの定番と言えば「NEO B4 LINER」ですが、2気室という条件に合うのはこちらのカバンです。
ミルスペック（MIL-SPEC、米軍仕様書）と呼ばれる厳しい規格に準拠した製品で、本体に施された赤いナイロンテープが特徴のカバンです。
これに対して「NEO B4 LINER」は1気室となっています。
ace.
次は国産ブランドのace.です。スーツケースが有名でしょうか。
EVL-3.5 No.62003
私の条件はほぼクリアしているカバンです。
ナイロン製、2気室でエキスパンダブル、2WAY、キャリーケース対応など、非の打ち所がないカバンと言えます。
EVL-3.5 No.62004
同じシリーズで、サイズが微妙に違うものもあります。
どちらも条件的には最高なんですが、強いて言えばちょっとだけお堅いイメージかなと。良くも悪くも普通、みたいな感じ。もう少しデザイン的に遊び心がほしいかなと思います。
MANHATTAN PASSEGE
続いても日本のブランドです。多彩な小物ポケットが特徴です。
候補となるのは以下の2つです。
#7003 "Design solutioN" Briefcase
#3290 "Mr.Lau" Business Tripper, Plus 2
どちらも中のカラーが違うというぐらいしか分からないほど作り的に似通ったカバンですね。これは好みの問題ですが、できれば中の色は黒かグレー、もしくは地味なブルー系がいいのでこの2つは微妙なところです。
Samsonite
つい最近、イメージキャラクターに俳優の菅田将暉が起用されたブランドです。
Debonair Ⅳ Briefcase M Exp
サムソナイトからはこのデボネア4が候補となります。
内装はグレーのストライプで派手すぎず、いい感じですね。
BERMAS
まだまだ続きます。次はドイツブランドのBERMASです。ドイツというとしっかりした製品を作るというイメージがあります。
創業者3人（Mr.BERLIN、Mr.MALER、Mr.SCHNEIDER）の頭文字を取ったブランド名が面白い会社です。候補となるのは「FUNCTION GEAR PLUS BRIEF」シリーズより2つあります。
No.60436:2層ブリーフ45cエキスパンダブル
No.60461:コーティング 2層ブリーフ45cエキスパンダブル
2つの違いは、水や汚れに強いPVCコーティングを施してる（後者）か、施してない（前者）かだと思います。金額的にもお手頃で、条件にもほぼ合致してますので文句なし、と言いたいところですが、ポリエステル製なのがどうなのかなと感じる点なので、できれば実物を見たいなと思っています。
ENGAGEMENT
そろそろ疲れてきましたがもう少しです笑
こちらも日本のブランドです。
EGBF-004
数ある製品の中で、条件に合うのは1つだけでした。
全然悪くないんですが、強いて言えばフロントポケットの台形なデザインがイマイチかなと思います。
MACKINTOSH PHILOSOPHY
最後はイギリスのブランド、マッキントッシュフィロソフィーです。
トロッターバッグ3
フロントポケットに傘入れ（非防水ですが）が付いてるのがポイント高いですね。
また、これの前バージョンも捨てがたいんです。
トロッターバッグ2
こちらはフロントポケットや持ち手のデザインが異なります。フロントポケットはいいとしても持ち手部分の改良はポイント高いですね。
総評
さて、少し疲れるくらいたくさんのブランドからいくつかの製品を見てきましたが、総合的に見て現時点での第一候補となるのは、マッキントッシュフィロソフィーのトロッターバッグ3です。決め手となったのはフロントポケットの傘入れですね。現在使っているカバンには、メインの収納スペース内にホルダーが付いていますが、収納するには一回カバンを開ける必要があり、また、ホルダーにちゃんと入れないといけません。これに対して、トロッターバッグ3ならポケットが外側にあってガバッと収納できるのが楽でいい感じです。防水加工ではないですが、そもそも傘がずぶ濡れになるくらいの雨の時は折りたたみ傘ではなく普通の傘を使うので、このフロントポケットは使いません。まだ雨は降ってないけど、もしかしたら今後降るかもしれない、そんな時に折りたたみ傘をカバンに忍ばせておく、そんな使い方がピッタリかなと思います。また、地味に底鋲が付いてるのもいいですね。
最後に
新しく購入するのはまだまだ先の話でしょうけど、いざ持ち手が切れてしまった時にすぐに買えるように整理してみました。あとは予算との兼ね合いもあるので、しばらくは様子見といったところでしょうかね。今回、色々と物色して感じたのは、意外と3WAYのカバンが各ブランドで充実してるんだなということです。昔と違ってリュック形式のビジネスバッグを使う人が増えてるんでしょうかね。ちなみに、今回はPORTERを候補に入れませんでした。個人的にPORTERは大好きなんですが、初代のビジネスバッグがPORTERだったからという理由です。単純ですね（笑）
